Exame 44º OAB · FGV · Direito Penal · Questão 60

Crime Contra Previdencia Social Estelionato — Questão 60 do 44º Exame OAB

Enunciado da questão

Marisa administrava os proventos de pensão recebidos por sua mãe, Sônia, que faleceu em dezembro de 2022. Com a intenção de continuar recebendo os proventos, Marisa deixou de comunicar à autarquia previdenciária o falecimento de Sônia e, assim, conseguiu efetuar os saques dos valores depositados nos meses de janeiro a março de 2023. Em abril, a autarquia recebeu notícia do falecimento e cessou os pagamentos. Ato contínuo, apurou o valor dos saques indevidos realizados por Marisa após o falecimento da segurada, acrescidos de multa e juros e a inscreveu em dívida ativa. Marisa, notificada, efetuou o pagamento integral do débito, de forma parcelada, entre os meses de outubro de 2023 e janeiro de 2024. A denúncia foi ajuizada em janeiro de 2024, e recebida em fevereiro de 2024. De acordo com a teoria do crime, assinale a opção que apresenta o que a defesa de Marisa deve, corretamente, alegar.

Alternativas

  1. A) Desistência voluntária.
  2. B) Arrependimento eficaz.
  3. C) Arrependimento posterior. (Gabarito)
  4. D) Exercício regular de um direito.

Gabarito oficial: Alternativa C

Fundamento e comentários da questão

O que o examinador quer saber

Por que as outras estão erradas

A alternativa A (desistência voluntária) erra — Marisa consumou o crime, não desistiu durante a execução.

A alternativa B (arrependimento eficaz) erra — o arrependimento eficaz impede a consumação do resultado; aqui o crime já se consumou.

A alternativa D (exercício regular de direito) erra — sacar proventos de pessoa falecida não é exercício de direito.

Lei seca / Fonte

"Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços."