Exame 45º OAB · FGV · Direito Penal · Questão 62

Excludente de Ilicitude Estado de Necessidade — Questão 62 do 45º Exame OAB

Enunciado da questão

Bernardo é gerente bancário e teve seu filho levado por terceiros, que lhe exigiram o pagamento de um milhão de reais. Bernardo foi à agência e subtraiu a quantia, sendo flagrado ao chegar em casa.

Sobre a situação de Bernardo, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A) Agiu amparado por exercício regular de direito.
  2. B) Está isento de pena por inexigibilidade de conduta diversa. (Gabarito)
  3. C) Agiu em legítima defesa de terceiro e está excluída a antijuridicidade.
  4. D) Deve responder pelo crime de furto consumado, pois teve posse pacífica do dinheiro.

Gabarito oficial: Alternativa B

Fundamento e comentários da questão

O que o examinador quer saber

Tema da questão: Inexigibilidade de conduta diversa por coação moral irresistível.

O que a banca quer saber: Se a coação moral irresistível isenta o agente de pena.

Por que a correta está certa: Bernardo agiu sob coação moral irresistível (art. 22 do CP): terceiros sequestraram seu filho e exigiram pagamento. Nessa circunstância, não se pode exigir conduta diversa do agente, excluindo-se a culpabilidade e, consequentemente, a pena. Só é punível o autor da coação.

Por que as outras estão erradas

(A) Errada: exercício regular de direito é causa de exclusão de ilicitude, que não se aplica ao caso.

(C) Errada: legítima defesa exige reação contra o agressor, não subtração de dinheiro do banco.

(D) Errada: embora o fato seja típico e ilícito, a culpabilidade é excluída pela coação moral irresistível.

Lei seca / Fonte

Decreto-Lei nº 2.848/1940 (Código Penal) — Art. 22

Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.

Fonte: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm