Exame 44º OAB · FGV · Direito Administrativo · Questão 24

Dispensa Licitação Serviço Especifico — Questão 24 do 44º Exame OAB

Enunciado da questão

O Município Alfa revogou a lei que instituía a cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) dos imóveis situados em seu território, há mais de 5 anos, deixando, desde então, de realizar sua cobrança e arrecadação. Notificado pelo respectivo Tribunal de Contas para retornar a cobrar o imposto por descumprir um dos requisitos essenciais de uma gestão fiscal responsável, o prefeito pergunta a você, como advogado(a), qual será a consequência para a municipalidade, caso mantenha a política da não instituição, previsão e efetiva arrecadação de todos os impostos de sua competência constitucionalmente atribuída. Nesse cenário, à luz da Lei de Responsabilidade Fiscal (LC nº 101/2000), você respondeu que o Município Alfa ficará impedido de

Alternativas

  1. A) realizar operações de crédito.
  2. B) realizar qualquer concurso público.
  3. C) receber transferências voluntárias. (Gabarito)
  4. D) contratar com qualquer outro ente da Federação.

Gabarito oficial: Alternativa C

Fundamento e comentários da questão

O que o examinador quer saber

Por que as outras estão erradas

A alternativa A erra ao justificar pela natureza da contratação — a dispensa se fundamenta no valor, não no tipo de serviço.

A alternativa C erra ao exigir sempre concorrência — a lei prevê hipóteses de dispensa por valor.

A alternativa D erra ao ampliar a dispensa para "qualquer valor" — há limites específicos na lei.

Lei seca / Fonte

"É dispensável a licitação: (...) II – para contratação que envolva valores inferiores a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), no caso de outros serviços e compras."